Afrika-Cup-Wetten in Deutschland: nur auf der Whitelist, und Turnierluft gibt es erst 2027

Updated November 2026

Licensed

Available in US

Fast payouts

18+ Only

Want more predictions?

Join our Telegram channel

Join

Wer heute nach Afrika-Cup-Wetten sucht, sucht nach einem Turnier, das gerade nicht läuft. Die abgelaufene Ausgabe endete im Januar, die nächste ist für den Sommer 2027 angesetzt, und das Jahr im Suchbegriff ist das laufende Kalenderjahr. Das ist keine Spitzfindigkeit: Es entscheidet, welche Märkte überhaupt angeboten werden, wann sich ein Quotenvergleich lohnt und warum ein Turniersieger-Markt zwei Jahre vor dem ersten Gruppenspiel Kurse zeigt, die sich kaum bewegen.

Stand: 9. November 2026. Die Erlaubnisangaben der zehn vorgestellten Anbieter wurden gegen die Whitelist der Gemeinsamen Glücksspielbehörde der Länder abgeglichen, Stand der Liste 2. Oktober 2026.

Rechtslage in Deutschland: die Whitelist entscheidet, nicht das Impressum

Die Whitelist ist die einzige belastbare Prüfung. Wer sie nicht kennt, hält am Ende ein ausländisches Angebot für ein deutsches, und daran hängt die ganze Kette, die im Abschnitt „Verantwortungsvolles Spielen: was Turnierwochen mit dem Budget machen“ beschrieben wird: Limitdatei, Sperrdatei, Auszahlungsschutz.

Warum eine ausländische Erlaubnis in Deutschland nichts wert ist

Die Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder (GGL) mit Sitz in Halle (Saale) erteilt die bundesweite Erlaubnis zum Veranstalten und Vermitteln von Sportwetten im Internet nach § 9a Abs. 1 Nr. 3 und § 27f Abs. 1 GlüStV; sie beaufsichtigt und ahndet nach § 28a. Wer ohne diese Erlaubnis Sportwetten nach Deutschland anbietet, veranstaltet unerlaubtes Glücksspiel nach § 4 Abs. 1 GlüStV. Eine maltesische, curaçaosche oder Anjouan-Lizenz ändert daran nichts — sie hat in Deutschland keine Bedeutung. Der Ordnungsrahmen selbst ist der GlüStV 2021, in Kraft seit dem 1. Juli 2021.

Wer glaubt, eine Lizenz aus einem Steuerparadies sei ein Freifahrtschein, hat die Rechnung ohne das Ordnungsamt gemacht. Die GGL warnt aktiv. Am 17. September 2026 hat sie Verbraucherinnen und Verbraucher ausdrücklich vor der Teilnahme an illegalen Angeboten „wie etwa Platincasino“ gewarnt. Solche Warnungen sind kein Randnotiz-Genre, sondern der einzige Moment, in dem eine Behörde einem Betroffenen vor dem Klick sagt, was später das Geld kostet.

Was die Whitelist tatsächlich listet — und was sie nicht listet

Am 2. Oktober 2026 trug die Whitelist 30 Einträge: 27 Inhaber mit einer Sportwetten-Erlaubnis, davon zwei zusätzlich mit Pferdewetten, sowie drei Inhaber, die ausschließlich Pferdewetten anbieten dürfen. Jede gelistete Domain ist eine .de-Domain — und eine .de-Domain allein beweist überhaupt nichts. Die Whitelist nennt nur Erteilungsdaten, niemals ein Enddatum; eine erste Erlaubnis läuft fünf Jahre nach § 4c Abs. 1.

Das ist die Praxis, die viele falsch einschätzen: Eine Domain mit .de am Ende besagt nichts über die Erlaubnis, und ein Anbieter, der mit einer Regulierung wirbt, kann sich damit auf eine Erlaubnis für eine völlig andere Sparte berufen. Wer das für Wortklauberei hält, wird spätestens bei der Auszahlung eines größeren Betrags eines Besseren belehrt: Ein nicht erlaubter Anbieter steht außerhalb des deutschen Rahmens, und dort hilft keine Behörde.

Wie sich die genannten Buchmacher prüfen lassen

Diese Prüfung ist in weniger als einer Minute erledigt, und zwar direkt in der Übersicht der Behörde. Die folgende Tabelle zeigt für jeden der zehn Anbieter, wer nach der Whitelist dahintersteht und seit wann die Sportwetten-Erlaubnis läuft.

Kein Eintrag nennt ein Ablaufdatum, und das ist kein Zufall: Die Liste führt nur Erteilungsdaten. Wer vom Support hört, die Erlaubnis sei „gerade erneuert“ worden, kann das nicht gegenprüfen — mehr als das Erteilungsdatum steht dort nicht, und mehr braucht es auch nicht. Wichtiger ist die zweite Spalte: Nicht der Markenname, sondern die dahinterstehende Gesellschaft ist die Erlaubnisinhaberin. Dass eine Firma oft mehrere Auftritte betreibt, ändert nichts daran, dass pro Domain geprüft wird. Und eine einzige Sparte ist damit ebenfalls nicht abgedeckt: Eine Erlaubnis für virtuelle Automatenspiele sagt über das Sportwettenangebot nichts aus.

Zum Vergleich ein Blick auf die Selbstbeschreibung: Tiptorro wird im App Store von der Torro Tec Limited aus Malta angeboten und beschreibt sich dort als behördlich zugelassener Sportwettveranstalter unter Aufsicht der GGL. Der Name auf dem Kontoauszug ist also ein anderer als der auf dem Logo, und bei Rückfragen zählt der Name, der in der Liste steht.

Zwei Randnotizen aus der Aufsichtspraxis runden das Bild. Der Bundesgerichtshof hat dem EuGH am 25. Juli 2024 die Frage vorgelegt, ob die Dienstleistungsfreiheit der Nichtigkeit von Sportwettenverträgen entgegensteht; der Kläger fordert von Tipico mehr als 3.700 € Verluste aus Sportwetten der Jahre 2013 bis 2018 zurück. Der EuGH-Generalanwalt Nicholas Emiliou hält es in seinen Schlussanträgen vom 19. März 2026 für grundsätzlich möglich, unlizenzierte Anbieter zur Rückzahlung verlorener Einsätze zu verpflichten — mit der Ausnahme, dass Behörden die Lizenzpflicht vorerst nicht durchsetzen wollten. Ein Urteil ist das nicht. Wer heute bei einem nicht gelisteten Anbieter einzahlt, kann sich nicht auf eine Rückzahlung verlassen, die es noch nicht gibt.

Was bei einem Verstoß droht — und was nicht

Nach § 284 StGB steht auf das Veranstalten unerlaubten Glücksspiels eine Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren oder eine Geldstrafe, auf die Werbung dafür bis zu einem Jahr. Die Teilnahme nach § 285 StGB ist mit bis zu sechs Monaten oder Geldstrafe belegt. Eine Verfolgung einzelner Spielender ist nicht belegt — das ist weder ein Freibrief noch ein Grund, das Strafmaß für sich aufzublasen. Der realistische Verlust liegt woanders: Geld, das ohne Eintrag in der Liste auf einem Konto liegt, unterliegt keiner deutschen Aufsicht. Es gibt keine Sperrdatei, keine Limitdatei, keine Auszahlungsfrist von fünf Werktagen und keinen Ansprechpartner in Halle.

Durchgesetzt wird der Rahmen über Untersagungsverfügungen, Zahlungs- und Netzsperren nach § 9. In mehreren Fällen haben Zivilgerichte Anbieter ohne deutsche Erlaubnis zur Rückzahlung von Einsätzen verurteilt, und die Frage liegt jetzt in Luxemburg. Das ist die spannendere Hälfte der Rechtslage und trotzdem keine Zusage an irgendjemanden.

Verantwortungsvolles Spielen: was Turnierwochen mit dem Budget machen

Ein Monat Turnier ist ein Monat voller Anpfiffe. Sechs Spiele am Tag, jedes mit einer Quote, jedes mit einer Meinung. Genau darin liegt das Problem: nicht der einzelne große Einsatz, sondern die vielen kleinen, die sich über drei Wochen summieren.

Die Grenzen, die in Deutschland für alle gelten

Wer überhaupt an Sportwetten teilnehmen darf, muss 18 Jahre alt sein (§ 4 Abs. 3). Ein Konto pro Anbieter, und die Verifizierung ist vollständig vorgeschrieben (§ 6a); vor abgeschlossener Prüfung darf ein Anbieter höchstens 72 Stunden lang Spiel erlauben, mit einem Einzahlungslimit von 100 € und ohne Auszahlungen. Diese Frist ist keine Kulanzfrist, sondern die Zeit, in der ein Konto noch gesperrt werden kann.

Kernstück ist das Einzahlungslimit nach § 6c Abs. 1: standardmäßig 1.000 € pro Kalendermonat, und zwar anbieterübergreifend, durchgesetzt über die LUGAS-Limitdatei. Ein Anbieter, dessen Erlaubnis es zulässt, kann für einen einzelnen Spieler ein höheres Limit setzen — bis 10.000 €, und zwischen 10.000 € und 30.000 € für höchstens 1 % seiner aktiven Spieler — aber nur bei nachweisbarer wirtschaftlicher Leistungsfähigkeit. Eine Selbsterklärung genügt dafür nicht. Senken gilt sofort, anheben erst nach 7 Tagen. Paralleles Spiel ist nach § 6h untersagt, überwacht über die Aktivitätsdatei.

Das 1.000-Euro-Limit klingt großzügig, bis man es gegen den Kalender hält. Wer in der Gruppenphase sechs Spiele pro Tag sieht und jeden Tag 20 € setzt, ist nach fünfzig Tagen am Limit — und die Gruppenphase allein dauert keine zwei Wochen. Das Limit greift also nicht bei den Großen, sondern bei denen, die regelmäßig setzen, und zwar mitten im Turnier, ohne Vorwarnung außer der eigenen Rechnung.

OASIS, Sofortsperre und die Grenzen, die ein Konto betreffen

OASIS ist das bundesweite Spielersperrsystem nach §§ 8, 8a GlüStV, das bei Anmeldung und Login geprüft wird. Wer sich selbst sperrt, ist mindestens drei Monate gesperrt, wenn er eine Frist nennt, sonst mindestens ein Jahr. Der Panikbutton nach § 6i Abs. 3 löst eine sofortige 24-Stunden-Sperre aus und ist die einzige Maßnahme, die in einem laufenden Turniermonat wirklich schnell wirkt.

Was das konkret bedeutet: Die Selbstsperre lässt sich nicht „nur für dieses Wochenende“ aussprechen, und die Sofortsperre kauft keine Zeit für die nächste Wette, sondern stoppt sie. Wer merkt, dass die Turnierdichte die Einsätze treibt, sollte den einen Knopf drücken und nicht sieben Anbieter schließen.

Warum Offshore-Anbieter in dieser Hinsicht eine andere Welt sind

An Offshore-Seiten ist weder OASIS noch LUGAS angebunden. Wer dort spielt, hat weder die anbieterübergreifende Monatsgrenze noch die Möglichkeit, sich in der deutschen Sperrdatei zu parken. Der Unterschied zwischen einem gelisteten und einem nicht gelisteten Anbieter ist in diesem Punkt der Unterschied zwischen einer Grenze, die der Staat zieht, und einer Grenze, die der Anbieter sich selbst setzt — und ein Anbieter, der sich selbst Limits setzt, kann sie sich selbst wieder wegnehmen. Wie die Prüfung eines Anbieters läuft, steht im Abschnitt zur Rechtslage.

Zahlungen und Guthaben betreffen den Rahmen direkt

Nach § 6b Abs. 4 sind Einzahlungen nur von einem Zahlungskonto im eigenen Namen bei einem nach dem Geldwäschegesetz verpflichteten Institut möglich; anonyme Zahlungsmittel sind unzulässig. Damit sind Kryptowährungen und anonyme Prepaid-Karten aus dem erlaubten deutschen Markt heraus. Welche Zahlungsmarken ein einzelner Anbieter akzeptiert, steht in seinen eigenen Bedingungen — hier gibt es keine zentrale Liste. Spielergelder liegen auf einem treuhänderisch geführten, insolvenzgeschützten Konto; bei Kontoschließung wird das Guthaben innerhalb von fünf Werktagen ohne Gebühren ausgezahlt (§ 6b Abs. 6–7).

Wer versteht, dass die Einzahlung nur vom eigenen Konto kommen darf, versteht auch, warum eine Auszahlung an dasselbe Konto zurückgeht. Das ist kein Misstrauen gegenüber dem Kunden, sondern der Grund, warum ein schiefes Konto den ganzen Auszahlungsweg blockiert.

Grundlagen der Afrika-Cup-Wetten: welche Wetten es gibt und wie Quoten entstehen

Ein Turnier mit Gruppenphase und K.-o.-Runde hat zwei sehr verschiedene Sorten von Spielen, und die Wette auf das eine ist nicht die Wette auf das andere. Wer das verwechselt, beschwert sich nach dem Elfmeterschießen über ein Ergebnis, das nie Gegenstand der Wette war.

Die Struktur, aus der sich alles ergibt

Der Afrika-Cup wird von der CAF organisiert und wurde erstmals 1957 ausgetragen; Ägypten ist mit sieben Titeln Rekordsieger, Rekordtorschütze ist Samuel Eto’o mit 18 Toren. Seit 2019 nehmen 24 Mannschaften teil; nach der Austragung 2027 soll das Turnier ab 2028 nur noch alle vier Jahre stattfinden.

Der Blick zurück erklärt die Gegenwart. Die Ausgabe 2025 lief vom 21. Dezember 2025 bis 18. Januar 2026 in Marokko mit 24 Nationen, nachdem sie wegen Terminkonflikten mit der FIFA-Klub-Weltmeisterschaft 2025 vom Sommer auf den Jahreswechsel verschoben worden war. Gespielt wurden sechs Vierergruppen; die Gruppenersten und -zweiten kamen weiter, dazu die besten vier Gruppendritten, danach folgte ein K.-o.-System mit Verlängerung und Elfmeterschießen bei Gleichstand. Die Eckdaten für 2027 sind bereits fixiert.

Vier Wochen Turnier im Sommer, und das Finale wird nach dem gleichen Muster entschieden wie in Marokko. Für Wetten heißt das: Die Gruppenphase liefert viele Spiele mit kleiner Spreizung der Kräfte, die K.-o.-Runde wenige Spiele mit großen Quotenunterschieden und der Verlängerung als unsichtbarem Mitspieler.

Welche Wettarten aus diesem Format folgen

Turniersieger, Gruppensieger, Spielausgang, Torschützenkönig — und die Frage, was passiert, wenn ein Spiel in die Verlängerung geht. Die Einzelwette und die Kombiwette sind die beiden Grundformen: Festquotenwetten auf den Ausgang eines Ereignisses oder eines Abschnitts davon sowie auf Vorfälle darin, einzeln oder kombiniert nach § 21 Abs. 1 GlüStV.

Der Haken bei Kombinationen liegt in der Vervielfachung. Stehen zwei Sätze als Faktor da, kommt kein Bauchgefühl mehr zur Geltung, sondern eine Rechnung. Das ist die nüchterne Wahrheit hinter jedem „risikofrei“-Versprechen, das auf einer Kombination aufbaut: Die Quote multipliziert sich, das Risiko auch.

Was ein Turniersieger-Markt bedeutet — und was nicht

Ein Turniersieger-Markt ist eine Wette auf den Ausgang eines Ereignisses, nicht auf ein Ergebnis. Wer auf Senegal, Marokko oder Nigeria setzt, wettet auf die Platzierung am Ende eines Turniers, das noch gar nicht begonnen hat, und die Quote eines solchen Marktes bewegt sich über Wochen und Monate. Bei 24 Mannschaften und einer Gruppenphase vor der K.-o.-Runde kann ein Team sein erstes Spiel verlieren und trotzdem Gruppenzweiter werden — der Weg durch den Baum entscheidet oft mehr als der erste Anpfiff.

Für den Spieler heißt das: Wer früh auf den Turniersieger setzt, nimmt einen Preis, der die Gruppenphase nicht kennt. Bei kleinen Quoten ist das ein Nachteil. Bei hohen Außenseiter-Quoten auf einem weit offenen Feld ist die Sache weniger klar, denn die Ausfälle eines Favoriten stecken in keinem Kurs.

Wie man die Qualität einer Quote beurteilt

Quotenschlüssel und Auszahlungsquote sind Marktbegriffe ohne gesetzliche Definition: Sie geben an, welcher Anteil aller Einsätze ein Markt zurückzahlt. Die Formel lautet 1 ÷ (1/Quote₁ + … + 1/Quoteₙ) über alle Ausgänge eines Marktes; die Marge ist 100 % minus diesem Anteil.

Ein durchgerechnetes Beispiel mit fiktiven Quoten — nicht eine zitierte Quote: Angenommen, ein Buchmacher bietet für einen 1X2-Markt 2,10 / 3,40 / 3,60. Dann ergibt sich 1 ÷ (1/2,10 + 1/3,40 + 1/3,60). Die drei Brüche ergeben zusammen 1,0481, der Kehrwert davon 0,9541 — rund 95,4 %. Die Marge des Buchmachers beträgt damit etwa 4,6 %. Für ein ausgeglichenes Feld ist das ein niedriger Wert, und was er bedeutet, ist die eigentliche Nachricht: Ein Markt mit dieser Auszahlungsquote gibt rund 95 Cent je eingesetztem Euro zurück, der Rest bleibt beim Buchmacher, unabhängig davon, ob die Wette gewinnt oder verliert.

Die Marge ist die eigentliche Gebühr, und sie wird nicht als Gebühr verkauft. Eine Zeile wie „beste Quoten“ ist deshalb nicht falsch, aber sie ist keine Aussage darüber, was ein Buchmacher an der Gesamtheit der Einsätze verdient — und wer das nicht auseinanderhält, verwechselt Marketing mit Rechnung.

Wie Quoten sich bis zum Anpfiff und im Turnier verändern

Zwei Mechanismen schieben eine Quote. Vor dem Anpfiff bewegt sie sich, wenn Zu- und Abgänge das Risiko auf eine Seite verschieben, und der Anpfiff ist der Moment, in dem die meisten Korrekturen passieren. Im Turnier setzen die Live-Wetten den Rhythmus: Nach § 21 Abs. 4 ist während eines laufenden Ereignisses nur auf den Endausgang oder auf das nächste Tor, den nächsten Satz oder ein ähnliches Element in Sportarten, in denen solche Ereignisse selten sind, erlaubt. Nächstes Tor im Fußball: ja. Nächster Punkt im Tennis: nein. Es gibt also keinen Strom beliebig verdichteter Live-Märkte, sondern eine kurze Liste, aus der man nicht auswählen kann.

Das lässt sich als Nachteil lesen oder als Schutz. Die zweite Lesart ist die bessere: Nicht erlaubte Live-Wetten sind der Hauptweg, auf dem ein Abend im Turnier zum teuren Abend wird, und die Behörde begrenzt hier nicht die Freiheit, sondern die Rückzahlung.

Sportarten und Turniere: was im Afrika-Cup-Kalender verfügbar ist

Was das Wettprogramm eines Anbieters in einem Turniermonat hergibt, hängt weniger von seiner Größe als von seinem Zugriff auf Daten und Senderechte ab. Zwei Anbieter können dieselbe Quote stellen und trotzdem sehr unterschiedlich bedienen.

Warum der Spielplan über die Quote entscheidet

Der Spielplan mit Gruppenphase, K.-o.-Runde und Finale bestimmt, wann Wetten verfügbar sind und wie sich Quoten bis zum Anpfiff verändern. Die Umkehrung gilt genauso: In einem Turnier mit 24 Mannschaften und sechs Vierergruppen gibt es Tage mit sechs Anpfiffen und Tage mit keinem. Quoten für ein Spiel, das erst in einer Woche läuft, sind dünn und nicht aktuell; Quoten für die Partien von heute stehen in der Regel unter ständiger Bewegung.

Was das Ende des Afrika-Cups 2025 über Ergebnismärkte verrät

Der Abschluss vor gut einem Jahr ist ein gutes Anschauungsobjekt dafür, wie viele Dinge nach dem Schlusspfiff noch passieren. Das Finale am 18. Januar 2026 endete mit einem Sieg Senegals gegen Gastgeber Marokko, 1:0 nach Verlängerung. Torschützenkönig war Brahim Díaz aus Marokko mit fünf Toren. Im Spiel um Platz 3 gewann Nigeria gegen Ägypten im Elfmeterschießen mit 4:2.

Und dann kam die Sache, die viele nicht auf dem Schirm haben: Zwei Monate nach dem Finale wertete die CAF das Endspiel mit 3:0 für Marokko, weil Senegals Spieler nach einem umstrittenen Elfmeterpfiff in der Nachspielzeit vorübergehend den Platz verlassen hatten; der senegalesische Verband kündigte Berufung beim CAS an.

Das ist die Art von Nachricht, die einen Ergebnismarkt unter sich lässt und einen Platzierungsmarkt trifft. Wie eine solche Wertung auf die Auszahlung wirkt, steht in den Regeln des jeweiligen Anbieters, und dort — nicht in einer Schlagzeile — entscheidet sich, ob eine Wette am grünen Tisch gewonnen oder verloren ist. Das ist keine theoretische Sorge, sondern die zweite Wettentscheidung nach dem letzten Ball.

Warum der Torschützenkönig der empfindlichste Markt des Turniers ist

Der Torschützenkönig ist der Markt mit dem größten Abstand zwischen dem, was er verspricht, und dem, was er liefert. Fünf Tore entschieden die Torjägerkrone der letzten Ausgabe. Bei sieben Spielen bis zum Endspiel ist das eine Handvoll Treffer — wenig Material, auf dem sich Meinungen bilden, und ein Eigentor oder ein verschossener Strafstoß kann den Namen umdrehen. Wer statt der Favoriten die zweite Reihe wählt, findet häufig hohe Quoten und genauso häufig eine Wette, die einem einzigen Tor nicht standhält.

Was aus dem Spielplan 2027 schon bekannt ist

Die nächste Ausgabe für 2027 ist mit drei Gastgeberländern und 24 Teilnehmern geplant, zur Qualifikation meldeten sich 54 Mannschaften an. Drei Gastgeberländer, ein Modus mit 24 Teilnehmern, und bis zur Auslosung steht nicht fest, wer in welcher Gruppe landet. Wer jetzt auf den Turniersieger wettet, wettet auf ein Feld, dessen Hälfte noch offen ist.

Prüfen lässt sich etwas anderes, und zwar vor dem ersten Einsatz: ob ein Anbieter überhaupt K.-o.-Spiele und Torschützenmärkte führt. Der Blick ins Wettprogramm der zehn genannten Anbieter ist die einzige Quelle, die dafür zählt.

Anbieter im Vergleich: Turnierangebot, Quotenniveau, Live-Wetten, Bonusbedingungen

Bei einer Gruppenphase mit sechs Spielen pro Tag entscheidet nicht der Bonus, sondern was während des Turniers tatsächlich auf dem Wettschein steht. Wer im Juli 2027 früh anfängt, hat weniger Spielraum für einen Anbieterwechsel als im Juni. Und wie bei jedem Angebot gilt: Quoten sind Wahrscheinlichkeiten in Zahlen, keine Vorhersagen — bei 24 Mannschaften spürt man das deutlicher als in einer Liga.

VBet: der späteste Starter im Feld, mit klarer Firmenstruktur

VBet kam erst am 5. Dezember 2023 auf die Whitelist — als Anbieter von Sportwetten für die Seite Vbet.de, Inhaberin der Sportwetten-Erlaubnis ist die SCGO Limited mit Sitz im maltesischen St. Julian’s. Damit ist VBet der jüngste Eintrag unter den zehn; wer auf der Seite nach Tradition sucht, wird sie nicht finden. Die Erlaubnis liegt nicht bei der Marke, sondern bei der Gesellschaft, und ein Enddatum führt die Liste nicht.

Für ein Angebot, das gern „risikofrei“ genannt wird, ist das Impressum die nüchternere Lektüre als jeder Werbetext. Wer 2027 einen Anbieter für ein Turnier sucht, das noch nicht begonnen hat, findet bei VBet eine kurze Marktgeschichte und damit ein Sportwetten-Konto ohne lange Gewohnheiten.

Betway: Cash-Out als Werkzeug, Konfigurator+ als Baukasten

Bei Betway erscheint das grüne Symbol für Cash-Out unter „Meine Wetten“; der Wert der Wette wird angezeigt, ausgezahlt werden kann der gesamte Betrag oder ein Teil. Dazu bietet Betway einen Wettkonfigurator für Fußballspiele: Konfigurator+ kombiniert Auswahlen aus verschiedenen Partien. Die Sportwetten-Erlaubnis für Betway.de läuft seit dem 9. März 2021, Inhaberin ist die Betway Limited, die Folgeerlaubnis kam am 23. Dezember 2022.

Für ein Spiel wie das Elfmeterschießen im Spiel um Platz 3 ist ein Teilverkauf praktisch: Wer 90 Minuten auf ein Ergebnis hält und in der 119. Minute aussteigen kann, trifft eine Entscheidung, die den Ausgang der Wette mitbestimmt. Was der Cash-Out dafür abzieht, steht in der Anzeige, nicht in der Werbung — und es ist selten der Betrag, den ein Freund am Stammtisch nennt.

ODDSET: die Erlaubnis liegt beim Veranstalter selbst

Bei ODDSET ist die Einordnung kurz: Die Whitelist führt die Sportwetten-Erlaubnis für die Seite Oddset.de seit dem 18. November 2020, mit Folgeerlaubnis vom 15. Dezember 2022; Inhaberin ist die Oddset Sportwetten GmbH. Das Regierungspräsidium Darmstadt hat die Erlaubnis für Sportwetten im Internet und im stationären Vertrieb mit Bescheid vom 15. Dezember 2022 erteilt, Aufsichtsbehörde ist die GGL in Halle (Saale).

Kaum ein Eintrag in dieser Runde hat eine ähnlich eigenständige Veranstalterstruktur. Für einen Spieler ist das relevant, sobald es um eine Beschwerde geht: Der Weg führt zum Unternehmen selbst und nicht über einen E-Mail-Verteiler einer anderen Gesellschaft.

bet365: der bekannteste Name, mit dem am wenigsten beachteten Datum

bet365 ist seit dem 9. Oktober 2020 auf der Whitelist, Inhaberin der Sportwetten-Erlaubnis ist die Hillside (Europe) ENC; am 27. Dezember 2022 folgte die nächste Erlaubnis. Das gehört zu den frühesten Sportwetten-Erlaubnissen im deutschen Markt, und sie liegt nicht bei der Marke, sondern bei der Firma in Malta.

Mit dem bekanntesten Namen des Feldes geht gern die Annahme einher, die Marke nehme dem Wettenden eine Haftung ab. Der Eintrag tut das nicht. Wer die Firmenspalte in der Übersicht liest, sieht, wessen Erlaubnis er prüft.

AdmiralBet: zwei Sparten, zwei Erlaubnisse, ein Inhaber

AdmiralBet ist in der Liste für Admiralbet.de geführt; Inhaberin der Sportwetten-Erlaubnis ist die Greentube Betting Malta Limited, Erteilung am 9. Oktober 2020, mit Folgeerlaubnissen vom 13. Dezember 2022 und 29. Juli 2024. Für virtuelle Automatenspiele auf slots.admiralbet.de besteht eine Erlaubnis seit dem 28. September 2022.

Die zweite Sparte ändert am Sportwettenangebot nichts. Eine Casino-Erlaubnis ist eine andere Erlaubnis mit anderen Regeln, und der Eintrag für Automatenspiele sagt nichts über die Sportwetten aus — und umgekehrt. Wer beides nutzt, prüft beide.

Tiptorro: der Veranstalter, der sich selbst so nennt

Tiptorro wird von der Torro Tec Limited aus Malta angeboten und beschreibt sich im App Store als behördlich zugelassener Sportwettveranstalter unter Aufsicht der GGL. Die Sportwetten-Erlaubnis für Tiptorro.de lief am 30. Juni 2021 an, die Folgeerlaubnis kam am 27. Dezember 2022.

Ein Team verliert das erste Gruppenspiel und wird trotzdem Gruppenzweiter — daran ändert die Selbstbeschreibung nichts. Die Whitelist zeigt den Eintrag, der Store-Text das Selbstbild, und wer eine tiefe Torjäger-Auswahl sucht, prüft besser den konkreten Markt als das Etikett.

Sportingbet: breite Sportpalette, Live-Wetten als zweite Schiene

Sportingbet führt einen „Konfigurator+“ sowie Live-Wetten; zu den Sportarten zählen unter anderem Fußball, Tennis, Basketball, Eishockey, Handball, Darts und Snooker. Die Sportwetten-Erlaubnis für Sportingbet.de läuft seit dem 9. Oktober 2020, die Folgeerlaubnis vom 21. Dezember 2022, Inhaberin ist die Sportingbet (Deutschland) Limited.

Bei einem Turniermonat mit sechs Anpfiffen pro Tag ist ein schwerfälliger Konfigurator ein Hemmnis. Wer die Kombination am Samstagmorgen zusammenstellen will, braucht keine Werkbank, sondern drei Klicks.

888sport: Börsennotierung als Randnotiz, deutsche Firma als Kern

Die 888 Holdings PLC mit Sitz in Gibraltar ist die Holdinggesellschaft der 888-Gruppe, zu der 888sport gehört; die Aktie notiert seit September 2005 an der London Stock Exchange. In Deutschland ist für 888sport die 888 Germany Limited Inhaberin der Sportwetten-Erlaubnis, seit dem 30. Juni 2021, mit Folgeerlaubnis vom 15. Dezember 2022.

Für den Spieler ist die Börsennotierung ein netter Randaspekt und kein Grund zur Annahme, eine Auszahlung komme schneller. Der praktische Unterschied liegt woanders: ob die Auswahl im K.-o.-System steht und ob der Cash-Out funktioniert.

DAZN Bet: der jüngste Eintrag, ohne Vorgeschichte im Markt

DAZN Bet ist der jüngste Eintrag im Vergleich: Die Sportwetten-Erlaubnis für DAZN Bet läuft seit dem 22. August 2023, Inhaberin ist die DZBT Operations Limited mit Sitz in Zebbug auf Malta. Wer Anbieter nach Erfahrung sortiert, kann für DAZN Bet nicht mit Marktpräsenz argumentieren — nur mit dem, was tatsächlich im Programm steht. Ein gewachsenes Sortiment an Sondermärkten gehört bei einem so jungen Buchmacher nicht zur Erwartung, sondern zur Prüfung.

Interwetten: früh erlaubt, nicht spät gestartet

Interwetten steht mit Erlaubnis vom 2. November 2020 in der Liste, Inhaberin ist die Interwetten Gaming Limited, die Folgeerlaubnis kam am 27. Dezember 2022. Damit gehört Interwetten zu den frühen Anbietern des Marktes — ein Enddatum führt die Übersicht nicht, aber ein Erteilungsdatum, und das ist hier seit 2020 stabil. Wer nach Kontinuität sucht statt nach dem jüngsten Auftritt, findet hier das Gegenstück zu VBet und DAZN Bet.

Was das Rechnen mit der Marge für den Vergleich bedeutet

Eine einzelne Preisangabe hilft wenig, solange die Marge nicht danebensteht. Was ein Markt wirklich kostet, zeigt sich erst, wenn man die Auszahlungsquote berechnet — und dafür genügen die Quoten eines 1X2-Marktes.

Was aus einer Auszahlungsquote von 95,4 % folgt

Rechnen wir es mit fiktiven Quoten durch, nicht mit einem zitierten Markt. Ein 1X2-Markt steht bei 2,10 / 3,40 / 3,60. Aus 1 ÷ (1/2,10 + 1/3,40 + 1/3,60) ergibt sich 1 ÷ 1,0481, also rund 95,4 % Auszahlungsquote — eine Marge von etwa 4,6 % auf jeden gesetzten Euro, unabhängig vom Ausgang.

Über fünfzig Wetten mit je 10 € Einsatz summiert sich das auf 500 € Umsatz und rund 23 € Marge. Wer in einem Turniermonat zwei Kombinationen pro Tag spielt, landet bei dieser Rechnung schnell im dreistelligen Bereich. Das ist der Betrag, der auf keiner Abrechnung erscheint, weil er nie abgebucht wird.

Ein Prozentpunkt Auszahlungsquote schlägt jeden Bonus

Ein Quotenvergleich lohnt nicht, weil eine einzelne Quote um fünf Prozentpunkte höher steht, sondern weil die Auszahlungsquote eines ganzen Marktes ein Preisniveau ist. Ein Anbieter, dessen 1X2-Märkte bei gleicher Auswahl dauerhaft eine um einen Prozentpunkt bessere Auszahlungsquote bieten, liefert über ein Turnier mehr Wert als der schönste Willkommensbonus — vorausgesetzt, die Auswahl ist ähnlich tief. Wer den Vergleich anstellt, sollte deshalb immer dieselbe Partie und dieselbe Kombination nebeneinanderlegen.

Warum die Marge der ehrlichste Vergleichswert bleibt

Die Marge ist der Preis für die Bereitstellung eines Marktes, und sie hängt nicht von einzelnen Einsätzen ab. Genau deshalb ist sie die einzige Zahl, die über alle Anbieter denselben Aussagewert hat: Sie beschreibt das Angebot, nicht das Glück. Wer drei Quoten zur Hand hat, hat genug für die Rechnung — ein Taschenrechner, zwanzig Sekunden, ein Ergebnis.

Für den Afrika-Cup 2027 heißt das konkret: Solange keine Märkte veröffentlicht sind, gibt es keinen Zahlenvergleich zwischen den zehn Anbietern, und einen zu erfinden wäre der schlechteste Dienst an dieser Stelle. Sobald die Auslosung steht, ist die Rechnung in jeder der zehn Wettprogramme machbar.

Afrika-Cup-Wetten: warum „risikofrei“ selten hält, was es verspricht

Zwei Bedingungen entscheiden über den wahren Wert eines Angebots: die Mindestquote und der Umsatz, den der Einsatz erfüllen muss. Beide stehen selten im Vordergrund des Marketings.

Eine Gratiswette, deren Einsatz bei einem Gewinn nicht mit ausgezahlt wird, ist weniger wert als der Betrag suggeriert. Eine Gratiswette über 10 € auf einen 1X2-Markt mit 95,4 % Auszahlungsquote und einer Quote von 2,10 hätte einen durchschnittlichen Wert von 10 € × (2,10 − 1) ÷ 2,10 × 0,954, also rund 5,00 €. Das ist kein Gewinn in Aussicht, sondern der Gegenwert über viele Wiederholungen. Der Unterschied zwischen 10 € und 5 € ist die „Risikofreiheit“ — bezahlt vom Wettenden.

Der Umsatz ist die zweite Hürde. Bei einem Bonus von 100 € und einem Umsatzfaktor von 10 wären 1.000 € Umsatz zu leisten; bei 10 € Einsatz pro Wette sind das 100 Wetten, und gezählt werden nur Wetten ab der jeweiligen Mindestquote. Mit der Marge von 4,6 % aus dem Beispiel entstehen aus 1.000 € Umsatz rund 46 € erwartete Kosten. Wer das einmal gerechnet hat, liest jeden Bonus anders.

Was nicht für jeden Anbieter gilt: dass der Bonusbetrag allein umzusetzen ist. Die Details stehen in den Bedingungen des jeweiligen Anbieters und nicht in der Anzeige. Der GlüStV setzt oder begrenzt keinen Sportwettenbonus — Beträge, Umsatz und Mindestquoten kommen ausschließlich aus den Bedingungen des Veranstalters. Das ist der Grund, warum zwei Anbieter mit demselben Bonusbetrag zwei völlig verschiedene Angebote haben können.

Afrika-Cup-Wetten und die Steuer: was von 5,3 % bleibt

Die Sportwettensteuer nach §§ 16–25 RennwLottG beträgt 5,3 % der Bemessungsgrundlage „Einsatz, vermindert um die Steuer selbst“ — das sind rund 5,03 % des eingezahlten Betrags (5,3 / 105,3). Geschuldet wird sie vom Veranstalter der Wette, nicht vom Wettenden (§ 19). Ob und wie er sie weitergibt, entscheidet er selbst; namentlich lässt sich das nur aus den Bedingungen eines Anbieters ablesen.

Hier lohnt die Korrektur einer verbreiteten Annahme: 5,3 % sind nicht 5,3 % des Einsatzes. Wer 100 € setzt und die Steuer auf den Einsatz rechnet, rechnet zu hoch; korrekt sind rund 5,03 % des eingezahlten Betrags. Die Steuer fällt auch bei nicht erlaubten Anbietern an, und eine gezahlte Steuer ist deshalb kein Beweis für eine Erlaubnis. Für die Rückforderung eines Einsatzes braucht es einen Eintrag in der Liste der Behörde und keine Steuerquittung.

Anpfiff, Nachspielzeit und die Frage, ob eine Wette überhaupt gewertet wird

Die verbleibenden Regeln entscheiden weniger über den Gewinn als darüber, ob eine Wette gewertet wird. Wer sie kennt, wundert sich später weniger.

Gewinne werden erst nach dem offiziellen Ende des Ereignisses ausgezahlt. Was „offiziell“ bedeutet, hängt davon ab, was der Anbieter unter dem Ereignis versteht — in der Regel das Ende der regulären Spielzeit samt Nachspielzeit. Verlängerung und Elfmeterschießen zählen nur, wenn die Wette ausdrücklich darauf lautet.

Wer auf ein K.-o.-Spiel setzt, sollte sich das vor dem Einsatz klarmachen: Ein 0:0 nach neunzig Minuten kann auf einer Wette, die auf „Marokko gewinnt“ lautete, einen Verlust bedeuten, wenn das Ergebnis nach Elfmeterschießen anders aussieht. Der Anbieter regelt das in seinen Bedingungen, und ausgezahlt wird nach den Bedingungen, nicht nach dem Fernsehbild.

Barred sind außerdem Wetten auf Ereignisse mit überwiegend Minderjährigen oder Amateuren — nach der Praxis der GGL zählt Fußball unterhalb der 3. Liga als Amateurbereich —, manipulationsanfällige Wetten sowie Wetten auf Regelverstöße oder deren Sanktionierung (§ 21 Abs. 1a); Wetten auf gesellschaftliche oder politische Ereignisse sind unzulässig. Und Esports: Die GGL stellt klar, dass Wetten auf Esports nicht möglich sind, Esports ist nicht als Sport anerkannt. Ein erlaubtes Esport-Wettangebot gibt es in Deutschland nicht.

Wie lange dauert es von der Anmeldung bis zur Auszahlung

Der Zugang läuft über das Konto, und das Konto läuft über die Verifizierung. Vor deren Abschluss darf ein Anbieter höchstens 72 Stunden lang Spiel erlauben, mit einem Einzahlungslimit von 100 € und ohne Auszahlungen. Wer sich an einem Freitagabend anmeldet, kann also bis Montag auf die Einzahlung warten — je nachdem, wann die Prüfung durch ist.

Ausgezahlt wird das Guthaben bei Kontoschließung innerhalb von fünf Werktagen ohne Gebühren. Das ist die Frist, die im Gesetz steht, und sie ist die einzige Zahl, auf die man sich bei einer Auszahlung verlassen kann. Wer das Konto nicht schließt, wartet auf die Bearbeitung des Anbieters.

Den Turniermonat vorher planen

Der Kalender gibt den Rhythmus vor, und dieser Rhythmus ist vorhersehbar. Ein Gruppenspieltag mit sechs Anpfiffen unterscheidet sich von einem K.-o.-Tag mit zwei. Wer vorher weiß, an welchen Tagen er überhaupt setzen will, trifft die Entscheidung an einem ruhigen Nachmittag statt in der Halbzeitpause.

Drei Dinge gehören vor den ersten Einsatz auf den Zettel: ein festes Budget für das Turnier, ein Anbieter mit Eintrag in der Übersicht der Behörde und die Kenntnis der eigenen Grenze. Die 1.000 € Monatsgrenze liegt bei den meisten Spielern über allem, was sie in vier Wochen setzen würden — in der Praxis greift sie selten. Das ist ein gutes Zeichen für den Einzelnen und ein schlechtes für die Annahme, das Limit regele schon alles.

Die zweite Überlegung betrifft die Dauer. Vom 19. Juni bis zum 17. Juli 2027 sind es vier Wochen mit sechs Gruppenspieltagen und den anschließenden K.-o.-Runden. Ein Budget gehört auf diese vier Wochen verteilt, nicht auf die erste Woche, in der die meisten Spiele liegen.

Was von Afrika-Cup-Wetten bleibt — und was nicht

Das Jahr im Suchbegriff ist das laufende Kalenderjahr; ein Afrika-Cup mit der Bezeichnung 2026 existiert nicht. Die letzte Ausgabe lief wie beschrieben im Winter 2025/26 in Marokko.

Wer in Deutschland auf dieses Turnier wetten will, kann das nur bei einem Anbieter mit Sportwetten-Erlaubnis in der Übersicht der GGL — und diese Liste ist die Quelle, die zählt. Eine Steuer von 5,3 % des Einsatzes gibt es nicht: Sie beträgt rund 5,03 % des eingezahlten Betrags. Und wer nach dem Ende eines Turniers nachsieht, wie die Abrechnung aussieht, findet dort oft mehr als den einen Satz, der in der Zeitung stand.

Der Wert einer Afrika-Cup-Wette liegt nicht in der Quote, sondern in der Auszahlungsquote des Marktes, und die lässt sich in wenigen Sekunden ausrechnen. Wer das einmal getan hat, liest Werbeversprechen anders.

Häufige Fragen zu Afrika-Cup-Wetten

Findet 2026 ein Afrika-Cup statt, oder bezieht sich die Jahreszahl im Suchbegriff auf die Ausgabe 2025 und die nächste Ausgabe 2027?

Die Jahreszahl im Suchbegriff ist das laufende Kalenderjahr, ein Turnier mit der Bezeichnung „Afrika-Cup 2026“ gibt es nicht. Die letzte Ausgabe lief im Winter 2025/26 in Marokko; die nächste Ausgabe ist für den Sommer 2027 angesetzt.

Wann soll der Afrika-Cup 2027 stattfinden, und in welchen Ländern wird gespielt?

Wie oben erwähnt, findet das Turnier 2027 in Kenia, Tansania und Uganda statt. Zur Qualifikation meldeten sich 54 Mannschaften an. Der Modus sieht 24 Teilnehmer vor; nach der Austragung 2027 soll das Turnier ab 2028 nur noch alle vier Jahre stattfinden.

Welche Wettarten gibt es bei einem Turnier mit Gruppenphase und K.-o.-System, etwa auf den Sieger oder den Torschützenkönig?

Typisch sind Turniersieger, Gruppensieger, Spielausgang und der Torschützenkönig. Beim Afrika-Cup 2025 entschieden fünf Tore die Torjägerkrone. Zulässig sind Festquotenwetten auf den Ausgang oder einen Abschnitt eines Ereignisses, einzeln oder als Kombination nach § 21 Abs. 1 GlüStV.

Zählt bei Wetten auf K.-o.-Spiele die Verlängerung zum Ergebnis, und wie behandeln Anbieter ein Elfmeterschießen?

Das regelt der jeweilige Anbieter in seinen Bedingungen. Als Orientierung dient die Wertung des Afrika-Cups 2025: Das Endspiel wurde zunächst mit 1:0 für Senegal nach Verlängerung entschieden, bevor die CAF es zwei Monate später mit 3:0 für Marokko wertete. Maßgeblich ist die Definition des Ereignisses in den Bedingungen.

Woran lässt sich erkennen, ob ein Wettanbieter für Afrika-Cup-Wetten eine deutsche Erlaubnis besitzt?

Nur über die Whitelist der Gemeinsamen Glücksspielbehörde der Länder nach § 9 Abs. 8 GlüStV. Der Stand vom 2. Oktober 2026 umfasste 30 Einträge. Eine .de-Domain beweist nichts; eine ausländische Lizenz hat in Deutschland keine Bedeutung. Die Liste führt nur Erteilungsdaten, keine Enddaten.

Wie viel bleibt von einem Gewinn nach der Sportwettensteuer von 5,3 %, die je nach Anbieter über Quote oder Auszahlung weitergegeben wird?

Die Steuer beträgt 5,3 % der Bemessungsgrundlage „Einsatz, vermindert um die Steuer selbst“ — rund 5,03 % des eingezahlten Betrags. Geschuldet wird sie vom Veranstalter der Wette, nicht vom Wettenden. Ob und wie sie weitergegeben wird, steht in den Bedingungen des jeweiligen Anbieters.

Inhalt erstellt vom Team «tenniswettende.com»