French Open Wetten: Woran Sie einen erlaubten Tennis-Anbieter erkennen

Updated November 2026

Licensed

Available in US

Fast payouts

18+ Only

Want more predictions?

Join our Telegram channel

Join

Stand: 9. November 2026 — geprüft gegen die Whitelist der Gemeinsamen Glücksspielbehörde der Länder (GGL) in Halle (Saale).

Die French Open 2026 sind gespielt. Alexander Zverev gewann das Herreneinzel gegen Flavio Cobolli, Mirra Andrejewa das Dameneinzel gegen die Qualifikantin Maja Chwalińska, und das Preisgeld lag bei 61.723.000 €. Wer jetzt nach Quoten für Roland Garros sucht, sucht also nach einem Turnier, das entschieden ist — und landet bei Anbietern, die längst auf die Sandplatzsaison des nächsten Jahres umgestellt haben. Das ist der erste Punkt, den ein deutscher Spieler verstehen muss: Der interessanteste Teil dieser Seite ist nicht das Ergebnis von Paris, sondern die Frage, wer hierzulande überhaupt eine Wette auf ein Profiturnier annehmen darf. Es sind nicht viele, die Liste ist öffentlich, und sie ist der einzige Maßstab, der zählt.

Warum die Rechtslage jeder Quotenvergleich zuerst klärt

Die Rechtslage für Tennis ist unkompliziert, und genau deshalb wird sie so oft übergangen. Wetten auf Profiturniere darf in Deutschland nur anbieten, wer eine Erlaubnis der Glücksspielbehörde hat. Das ist keine Empfehlung, kein Gütesiegel und keine Werbeaussage, sondern der Unterschied zwischen einem Rechtsgeschäft und unerlaubtem Glücksspiel. Wer auf einem Portal ohne deutsche Erlaubnis eine Wette platziert, schließt einen Vertrag mit einem Anbieter, der dafür in Deutschland keine Zulassung hat.

Der Maßstab ist die Whitelist der Gemeinsamen Glücksspielbehörde der Länder mit Sitz in Halle (Saale), geführt nach § 9 Abs. 8 GlüStV. Dort sind die erlaubten Anbieter und die Betreibergesellschaften hinter den Domains namentlich verzeichnet. Eine .de-Endung beweist nichts — jeder kann sie registrieren. Entscheidend ist der Eintrag samt Betreibergesellschaft, und der Eintrag muss zum Sportwetten-Angebot gehören.

Die GGL warnte am 17. September 2026 Verbraucherinnen und Verbraucher ausdrücklich vor der Teilnahme an illegalen Angeboten. Solche Warnungen sind keine Seltenheit, und sie betreffen nicht nur zwielichtige Nischenportale.

Erlaubnis, Lizenz, Betreibergesellschaft — was hier was ist

In rechtlichen Aussagen heißt es Erlaubnis, nicht Lizenz. Der Unterschied ist nicht spitzfindig: Die Erlaubnis wird nach § 9a Abs. 1 Nr. 3 in Verbindung mit § 27f Abs. 1 GlüStV für die Veranstaltung und Vermittlung von Sportwetten im Internet erteilt, befristet, überwacht und mit Nebenbestimmungen versehen. Die Aufsicht führt die GGL, die auch Bußgelder verhängen kann. Die Steuer dagegen ist Sache des Finanzamts, nicht der Behörde.

Hinter jeder Domain steht eine Gesellschaft. Für das Sportwetten-Angebot der Seite ist nur die Domain maßgeblich, die unter der Sportwetten-Erlaubnis geführt wird. Ein und dieselbe Betreibergesellschaft kann daneben Erlaubnisse für virtuelle Automatenspiele oder Poker halten — das sind andere Genehmigungen mit anderen Regeln, und sie sagen über das Sportbuch nichts. Der Whitelist-Eintrag nennt das Datum der Ersterlaubnis und Folgeerlaubnisse. Ein Enddatum nennt er nicht.

Das ist der Punkt, an dem viele Vergleiche unsauber werden. Wer eine Casino-Erlaubnis neben eine Sportwetten-Erlaubnis stellt, vergleicht zwei Dinge, die nichts miteinander zu tun haben. Und wer aus einem Whitelist-Eintrag ein Ablaufdatum herausliest, liest etwas hinein, das dort nicht steht.

Was auf dem Sandplatz überhaupt gewettet werden darf

Die GGL erlaubt feste Quoten auf den Ausgang eines Ereignisses oder eines Abschnitts davon sowie auf Ereignisse innerhalb des Geschehens, als Einzel- oder Kombiwette. Und sie erlaubt nur Wettarten, die sie zugelassen hat — das Sportwettprogramm ist der Rahmen. Ein Buchmacher darf also nicht anbieten, was ihm gefällt.

Ausgeschlossen sind Ereignisse, an denen überwiegend Minderjährige oder Amateure teilnehmen. Die Aufsicht rechnet im Fußball alles unterhalb der 3. Liga zum Amateurbereich. Dazu kommen manipulationsanfällige Wetten und Wetten auf Regelverstöße oder deren Sanktionierung. Wetten auf gesellschaftliche oder politische Ereignisse sind unzulässig.

Für Tennis an einem Grand-Slam-Turnier ist das die gute Nachricht: Profitennis fällt nicht unter die Amateur-Ausgrenzung. Die Sportart gehört zum Kern des erlaubten Angebots, und die Betreiber führen sie durchgehend.

Ein Detail, das in vielen Anbieterlisten falsch steht: E-Sport ist in Deutschland nicht als Sport anerkannt, und die GGL stellt fest, dass Wetten auf E-Sport nicht möglich sind. Ein lizenziertes E-Sport-Wettangebot gibt es hierzulande nicht — auch dann nicht, wenn eine Seite es prominent bewirbt.

Die französische Sicht: warum Verluste zurückgefordert werden können

Wer in Deutschland eine Wette bei einem nicht erlaubten Anbieter platziert, kann sich nicht darauf verlassen, dass die Rückzahlung der Einsätze an ihn denkt. Die Zivilgerichte haben allerdings in mehreren Fällen Anbieter ohne deutsche Erlaubnis zur Rückzahlung von Einsätzen verurteilt, und diese Linie beschäftigt inzwischen den Europäischen Gerichtshof.

Der Bundesgerichtshof legte dem EuGH am 25. Juli 2024 die Frage vor, ob die Dienstleistungsfreiheit der Nichtigkeit von Sportwettenverträgen entgegensteht. Der Kläger verlangt von Tipico mehr als 3.700 € Verluste aus Sportwetten der Jahre 2013 bis 2018 zurück. Die Kernfrage ist damit nicht mehr nur die nach der Erlaubnispflicht, sondern die nach den Folgen ihres Verstoßes für den einzelnen Vertrag.

Am 19. März 2026 legte Generalanwalt Nicholas Emiliou in der Rechtssache C-530/24 seine Schlussanträge vor. Er hält es grundsätzlich für möglich, unlizenzierte Sportwettenanbieter zur Rückzahlung verlorener Einsätze zu verpflichten. Eine Ausnahme sieht er dort, wo Behörden zugesichert haben, die Lizenzpflicht vorerst nicht durchzusetzen.

Was folgt daraus für den Spieler — und wann? Der Punkt ist nicht, dass erwartbar Geld zurückkommt. Der Punkt ist, dass die deutsche Erlaubnis die Rechtsgrundlage ihres Vertrags absichert, während ein nicht erlaubtes Angebot genau diejenige Unsicherheit erzeugt, die am Ende vor Gericht ausgetragen wird. Bis dahin liegt der Verlust beim Spieler. Eine Entscheidung des Gerichtshofs gibt es noch nicht, und niemandem ist eine Rückzahlung versprochen.

Was vom 1.000-Euro-Limit übrig bleibt, wenn der Sandsaison-Kalender ernst wird

Verantwortungsvolles Wetten heißt in Deutschland nicht, dass jeder selbst abschätzt, wie viel er sich zumuten kann. Es ist in Regeln gegossen, und diese Regeln greifen, bevor der erste Einsatz liegt.

Das Einzahlungslimit über alle Anbieter beträgt standardmäßig 1.000 € pro Kalendermonat. Es gilt anbieterübergreifend und wird über die LUGAS-Limitdatei durchgesetzt. Die Zahl ist keine Obergrenze, die ein Anbieter freundlicherweise setzt, sondern der gesetzliche Ausgangspunkt. Ein Anbieter, dessen Erlaubnis es zulässt, kann für einen einzelnen Spieler ein höheres Limit eintragen — bis 10.000 €, in engen Fällen 10.000 bis 30.000 € für höchstens 1 % der aktiven Spieler. Das geht nur gegen nachweisbare wirtschaftliche Leistungsfähigkeit. Eine Selbstauskunft genügt nicht. Eine Absenkung wirkt sofort, eine Erhöhung erst nach sieben Tagen.

Dass ein Tennisturnier zwei Wochen dauert, ist mit Blick auf dieses Limit relevant. Ein Monatslimit über alle Anbieter hinweg heißt: Die zweite Turnierwoche beginnt mit dem, was vom Monatsbeginn noch übrig ist. Wer in der Qualifikation schon groß eingestiegen ist, hat im Finale weniger Spielraum. Das ist die Art von Folge, die man erst merkt, wenn sie eintritt — und dann hilft sie nicht mehr.

Paralleles Spielen bei mehreren Anbietern ist überdies verboten; die Aktivitätsdatei dient der Aufsicht darüber. Die 1.000 € sind also kein Budget pro Buchmacher, sondern ein Budget für alles zusammen.

OASIS, Panikbutton und die Grenze der Reichweite

OASIS ist das bundesweite Spielersperrsystem, das bei der Registrierung und bei jedem Login abgeglichen wird. Wer sich sperren lässt und dabei einen Zeitraum nennt, ist mindestens drei Monate gesperrt; ohne Angabe mindestens ein Jahr. Der Panikbutton sperrt das Konto sofort für 24 Stunden, ohne Anruf, ohne Begründung, ohne Wartezeit auf eine Antwort des Supports. Diese beiden Mechanismen sind der eigentliche Schutzmechanismus, den ein deutsches Angebot mitbringt.

Bei einem Anbieter ohne deutsche Erlaubnis sind sie nicht angeschlossen. Weder OASIS noch LUGAS greifen dort. Ein Konto lässt sich trotzdem schließen, aber es gibt keine zentrale Sperre, die einen darüber hinweg trägt, und kein anbieterübergreifendes Limit, das einen auffängt. Wer sein Spielverhalten über mehrere Buchmacher steuert, verliert ohne diese Anbindung den Überblick.

Der Einstieg ist erst ab 18 Jahren erlaubt. Ein Konto pro Anbieter ist die Regel, mit vollständiger Verifizierung. Vor abgeschlossener Prüfung darf ein Anbieter höchstens 72 Stunden lang Spielen ermöglichen, mit einem Einzahlungslimit von 100 € und ohne Auszahlungen.

Wo die Verifizierung das erste Mal Geld kostet

Die Verifizierung ist kein Papierkram am Rand. Sie entscheidet, ob und wie schnell Geld fließt.

Einzahlungen sind nach § 6b Abs. 4 GlüStV nur von einem Zahlungskonto auf den eigenen Namen bei einem nach dem Geldwäschegesetz verpflichteten Institut möglich. Anonyme Zahlungswege sind nicht erlaubt — das ist der Mechanismus, der Krypto und anonyme Prepaid-Karten aus dem erlaubten deutschen Sportwetten-Angebot heraushält. Welche Zahlungsmarken ein einzelner Anbieter akzeptiert, steht in seinen eigenen Bedingungen.

Die Spielergelder liegen auf einem insolvenzgeschützten Treuhandkonto. Bei Kontoschließung wird das Guthaben innerhalb von fünf Werktagen ohne Gebühren ausgezahlt (§ 6b Abs. 6–7).

Die 72-Stunden-Regel ist die Stelle, an der ein ungeduldiger Spieler Geld liegen lässt. Wer direkt nach der Registrierung einzahlt und die Prüfung nicht abschließt, kann spielen — bis 100 €, und er kommt an einen möglichen Gewinn nicht heran, bis die Prüfung durch ist.

Wie Quotenschlüssel, Satz- und Handicapwetten zusammenhängen

Quoten auf Turniersieger, Satzergebnis und Handicap zeigen, wen der Buchmacher vorn sieht. Sie enthalten immer eine eingerechnete Marge — Europas Buchmacher schreiben sie nicht als Gebühr hin, sie steckt in der Quote.

Das ist keine Betrugsmasche, sondern das Geschäftsmodell, und der Vergleich kennt es nur deshalb, weil es sich rechnen lässt.

Die Marge einer Zwei-Weg-Wette, nachgerechnet

Nehmen Sie ein illustratives Zwei-Weg-Angebot mit je Quote 1,90 auf beide Seiten — ausdrücklich ein Beispiel, kein zitiertes Marktangebot. Die Auszahlungsquote des Marktes ergibt sich aus 1 geteilt durch die Summe der Kehrwerte beider Quoten: 1 ÷ (1/1,90 + 1/1,90) = 0,9500, also 95 %. Die Marge ist die Differenz zu 100 %, hier 5,0 %.

Wichtig ist, wovon die Marge genommen wird. Fünf Prozent klingen nach einem Rundungsfehler; tatsächlich ist es der Anteil jedes eingezahlten Euro, der statistisch beim Veranstalter bleibt. Wer über ein Turnier hinweg 1.000 € auf solchen Zwei-Weg-Märkten umsetzt, hat bei durchschnittlichem Verlauf rund 50 € an die Marge verloren — unabhängig davon, ob einzelne Wetten gewinnen.

Und die Zahl ist eine Bandbreite, keine Konstante. Bei Quoten von 1,95 auf beiden Seiten liegt die Auszahlungsquote knapp unter 97,5 % und die Marge damit bei etwa 2,5 %. Bei 1,85 auf beiden Seiten sinkt sie auf knapp 92,5 % und die Marge steigt auf rund 7,5 %. Zwischen diesen Werten liegt die Wirklichkeit eines Tennismarktes — je nachdem, wie eng der Buchmacher kalkuliert. Genau deshalb ist die Quotenhöhe das Vergleichskriterium, das am direktesten auf das Konto durchschlägt: Bei gleichem Urteil über ein Match entscheidet die Marge darüber, was ein Treffer am Ende wert ist.

Einzelwette, Kombiwette, Systemwette

Die Einzelwette steht für sich: ein Einsatz, ein Ausgang, eine Quote. Die Kombiwette verbindet mehrere Ausgänge, und die Quoten der Teile multiplizieren sich zum Gesamtpreis — was die mögliche Auszahlung hebt und die Eintrittswahrscheinlichkeit senkt, weil jeder Teil stimmen muss. Die Systemwette kombiniert mehrere Wetten so, dass nicht alle richtig sein müssen, und erreicht das über eine höhere Zahl von Einsätzen.

Bei einem Grand-Slam-Turnier zieht die Kombiwette besonders kräftig: ein Match, ein Satz, der Turniersieger, alles an einem Nachmittag. Die Kehrseite ist arithmetisch und unangenehm. Die Marge wird bei jeder Kombination nicht addiert, sondern potenziert sich mit jedem Teil. Eine Drei-Weg-Kombination in Märkten mit je 5 % Marge trägt nicht 5 %, sondern ein deutlich schlechteres Verhältnis als eine Einzelwette auf denselben Ausgang. Kombiwetten sind das Produkt mit der größten Anbietermarge — und das, was in der Werbung am lautesten klingt.

Satz, Satzergebnis und Handicap am Sandplatz

Die Beschaffenheit des Belags prägt die Märkte. Sand ist langsamer als Hartplatz oder Rasen, Ballwechsel dauern länger, Aufschläge bringen weniger direkte Punkte. Das verschiebt, wie der Buchmacher ein Match vorab einschätzt: Die Favoritenrolle wird tendenziell enger bepreist, und der Satzmarkt — ob ein Match über drei Sätze geht — bekommt gegenüber Hartplatz-Turnieren eigenes Gewicht.

Bei den French Open spielen die Herren auf drei Gewinnsätze und die Damen auf zwei Gewinnsätze. Bei 6:6 gibt es einen Tiebreak bis 7; im Entscheidungssatz einen Match-Tiebreak bis 10 mit zwei Punkten Vorsprung. Darauf haben sich alle vier Grand-Slam-Turniere im März 2022 verständigt. Für den Wetter bedeutet das, dass die Satz- und Satzergebnis-Märkte bei Damen und Herren unterschiedlich stark mit der Ausdauer zusammenhängen: Wo zwei Gewinnsätze genügen, kippt ein Match schneller.

Die Handicapwette rückt das Kräfteverhältnis zurecht, indem sie einem Spieler Sätze oder Games gutschreibt. Sie ist die Wette für den, dem der Favorit zu teuer und der Außenseiter zu billig ist.

Turniersiegerwetten und ihr Platz im Kalender

Die Wette auf den Gesamtsieger liegt über den gesamten Turnierverlauf. Sie ist die quotenstärkste Wette des Jahres auf ein Tennisturnier, und sie ist die einzige, die sich über zwei Wochen hält.

Rekordsieger der French Open im Herreneinzel ist Rafael Nadal mit 14 Titeln; im Dameneinzel hält Chris Evert den Rekord mit 7. Solche Marken sind Material für den Vorbericht, nicht für die Prognose — und diese Seite nennt keine.

Der Spielplan entscheidet, welche Wette wann verfügbar ist

Der Spielplan des Turniers mit Qualifikation, Hauptfeld und Finalwochenende entscheidet, wann Sieger-, Runden- und Livewetten verfügbar sind. Wer zu früh auf eine Runde setzt, wettet auf eine Auslosung, die es noch nicht gibt; wer zu spät kommt, findet die attraktivsten Quoten bereits verschoben.

Die French Open werden im Stade Roland Garros im 16. Arrondissement von Paris auf Sand ausgetragen, dem Terre battue. Veranstalter ist der Weltverband ITF. Die Anlage ist keine beliebige Arena: Sie bringt eine eigene Spielcharakteristik mit, und die Buchmacher bepreisen sie anders als ein Hartplatz-Turnier derselben Kategorie.

Die 2026er Ausgabe fand vom 24. Mai bis 7. Juni 2026 in Paris auf Sand statt. Sie ist abgerechnet. Die nächste folgt 2027.

Geschichte ist bei diesem Turnier kein Beiwerk, sondern Kontext für die Quote: Das erste Turnier der French Open fand 1891 als „Championnat de France international de Tennis“ statt. Diese Tiefe erklärt, warum der Name Roland Garros im Preisgefüge eines Buchmachers mehr Gewicht hat als ein gewöhnliches ATP-500-Turnier.

Was in dieser Saison praktisch passiert: Die French Open 2026 sind Vergangenheit, ein Teil der Sandplatzsaison auch. Wer heute nach „French Open Wetten 2026“ sucht und auf ein offenes Finale hofft, sucht an der Wirklichkeit vorbei — aber die Quoten, die er sehen wird, gehören zu Matches, die noch gespielt werden. Ein Anbieter, der Tennis in seinem Programm führt, hat immer eine Quote auf einen Platz, an dem gerade jemand aufschlägt.

Live-Wetten während eines Matches

Live-Wetten sind nach § 21 Abs. 4 GlüStV stark eingeschränkt, und die Grenze ist so gezogen, dass sie das Konto trifft. Während eines laufenden Ereignisses sind Wetten nur auf das Endergebnis oder auf das nächste Tor, den nächsten Satz oder eine vergleichbare Komponente in Sportarten erlaubt, in denen solche Ereignisse selten sind.

Für Tennis heißt das konkret: Der Gewinn des nächsten Satzes ist erlaubt, weil ein Satzgewinn als vergleichbares Ereignis gilt. Der nächste Punkt ist es nicht — er fällt unter die nicht zugelassenen Mikrowetten, weil ein einzelner Punkt zu häufig eintritt. Beim Fußball ist das nächste Tor erlaubt, der nächste Korb im Basketball nicht.

Ein Live-Tennisangebot in Deutschland kann also nicht die Boutique-Märkte führen, die man von Seiten ohne Erlaubnis kennt. Was bleibt, sind Satzgewinner, Spielgewinner, Matchsieger und ähnliche Bausteine. Für einen Spieler, der gern innerhalb eines Ballwechsels handelt, ist das eine echte Einschränkung. Für einen, der einen Satzverlauf beurteilen will, reicht es.

Gewinne werden erst nach dem offiziellen Ende des Ereignisses ausgezahlt. Ein Live-Treffer füllt also nicht sofort den Kontostand. Ein pauschales Einsatzlimit pro Wette kennt das Sportwettengesetz nicht — was ein Anbieter pro Einsatz annimmt, steht in seinen eigenen Bedingungen.

Zehn Anbieter mit deutscher Erlaubnis im direkten Vergleich

Zehn Sportwetten-Anbieter, alle mit einer Sportwetten-Erlaubnis auf der GGL-Whitelist, stehen hier nebeneinander. Sie sind nicht die einzigen — die Whitelist führt deutlich mehr Einträge —, und die Reihenfolge ist keine Empfehlung. Die Betreibergesellschaften sind so benannt, wie die Behörde sie führt; das ist die einzige Angabe, mit der sich ein Whitelist-Eintrag wirklich prüfen lässt.

Die Spalte mit den Daten erzählt mehr, als sie auf den ersten Blick verrät. Fünf der zehn Betreibergesellschaften stammen aus der ersten Erlaubniswelle des Herbstes 2020, als das neue Regime gerade angelaufen war. DAZN Bet fällt mit dem 22. August 2023 aus dem Muster, und die asiatischen und französischen Gruppen sind über maltesische oder eigene Gesellsellschaften aufgestellt. Für den Spieler bedeutet das vor allem eines: Der Eintrag nennt ein Erteilungsdatum, kein Ablaufdatum. Ein Eintrag von 2020 ist damit weder abgelaufen noch besonders vertrauenswürdig — er ist einfach älter.

Was in der Tabelle absichtlich fehlt, ist eine Quotenspalte. Quoten für ein einzelnes Match gehören zum Anbieter und zum Markt, sie ändern sich innerhalb von Stunden, und eine Tabelle, die sie festhält, wäre am nächsten Tag falsch. Quoten sind Verhandlungsmasse, keine Eigenschaft eines Buchmachers.

Interwetten. Interwetten Gaming Limited aus Tigne‘ Point, Sliema in Malta hält die Erlaubnis für das Sportwetten-Angebot seit dem 2. November 2020, mit einer Folgeerlaubnis vom 27. Dezember 2022. Interwetten ist ein Traditionsname, seit Jahrzehnten im europäischen Sportwettenmarkt aktiv und in Deutschland vor allem für seine Verlässlichkeit in der Abwicklung bekannt. Der Sportwetten-Vertrag hängt an einer maltesischen Gesellschaft, die Erlaubnis ist deutsch. Das ist bei gesetzlicher Regulierung normal geworden und trotzdem der Punkt, den man sich vorab klarmacht: Schutz und Aufsicht kommen aus der deutschen Erlaubnis, die Betreibergesellschaft sitzt im Ausland. In einem Vergleich von Zehn trennt das Interwetten nicht von den anderen neun — es trennt sie gemeinsam von einem Anbieter ohne Eintrag. Wer Verlässlichkeit über Werkzeuge stellt, findet hier ein ruhiges Buch ohne große Versprechen.

ODDSET. Der Whitelist-Eintrag führt die Oddset Sportwetten GmbH, Erlaubnis seit dem 18. November 2020, Folgeerlaubnis vom 15. Dezember 2022. Das Regierungspräsidium Darmstadt hatte der Gesellschaft bereits mit Bescheid vom 15.12.2022 die Erlaubnis für Sportwetten im Internet und im stationären Vertrieb erteilt. ODDSET ist damit der Anbieter mit einer Wette, die es nicht neu erfinden muss: Die Marke gehört zum staatlich geprägten Angebot, das aus dem Lotto-Vertrieb kommt, und sie ist die einzige der zehn, deren stationärer Vertrieb in der Erlaubnis ausdrücklich mitgedacht ist. Praktisch heißt das: Die Vokabeln auf dem Wettschein — Einsatz, Wettschein, Annahmestelle — sitzen bei ODDSET ohne Erklärstück. Wer schon einmal in einer Lotto-Annahmestelle gestanden hat, kennt den Ablauf. Ein modernes Buch mit den aggressivsten Sportquoten ist ODDSET nicht; das ist das Zugeständnis für die Vertrautheit.

Sportingbet. Sportingbet (Deutschland) Limited steht seit dem 9. Oktober 2020 in der Whitelist, mit Folgeerlaubnis vom 21. Dezember 2022. Das Wettangebot umfasst einen „Konfigurator+“, Live-Wetten und unter anderem Fußball, Tennis, Basketball, Eishockey, Handball, Darts und Snooker. Tennis ist also ausdrücklich im Programm. Sehr ausführlich ist es nicht beschrieben, und hier ist die Einsicht: Ein Sportart-Listeneintrag ist noch kein Tennisschwerpunkt. Wen Tennis bei Sportingbet trägt, ist die Konfigurator-Logik — mehrere Auswahlen zu einer Wette zusammensetzen. Genau das kollidiert mit der Marge: Jede hinzugefügte Auswahl bringt eine eigene Marge mit. Die Konfiguration ist elegant, das Ergebnis redundant teuer.

Tiptorro. Die Erlaubnis für das Sportwetten-Angebot liegt bei der Torro Tec Limited aus Malta, seit dem 30. Juni 2021, Folgeerlaubnis vom 27. Dezember 2022. Die Tiptorro-App wird im App Store von derselben Torro Tec Limited angeboten, die sich dort als behördlich zugelassener Sportwettveranstalter unter Aufsicht der Gemeinsamen Glücksspielbehörde der Länder beschreibt. Tiptorro setzt konsequent auf die App. Für Tennis ist das kein Nachteil — Matches laufen tagsüber, Entscheidungen fallen zwischen zwei Terminen. Der Preis dieser Ausrichtung ist weniger Substanz auf dem Desktop, und wer sein Konto lieber am Rechner verwaltet, merkt das.

AdmiralBet. Der Whitelist-Eintrag nennt die Greentube Betting Malta Limited, mit Sportwetten-Erlaubnis seit dem 9. Oktober 2020 und Folgeerlaubnissen vom 13. Dezember 2022 und 29. Juli 2024. AdmiralBet ist damit der einzige der zehn, der über eine Folgeerlaubnis aus dem Jahr 2024 verfügt. Das ist die interessanteste Zeile in der Tabelle — nicht weil sie etwas verspricht, sondern weil sie zeigt, wie lebendig dieses Register ist: Eine Gesellschaft, die regelmäßig erweitert und erneuert wird, ist im laufenden Betrieb mit den Behörden. Der 29. Juli 2024 ist zudem die jüngste Angabe, die im Vergleich zu den Sportwetten-Erlaubnissen steht. Wer die jüngste behördliche Befassung als Vertrauenssignal lesen will, findet sie hier.

Winamax. WINAMAX (Société anonyme) ist seit dem 29. Juni 2021 in der Whitelist geführt, mit Folgeerlaubnis vom 8. Dezember 2022. Winamax bewirbt sich im Footer seiner Website mit „0% Wettsteuer und die besten Quoten“. Diese Aussage verweist auf eine Odoxa-Studie zu 2.967 Spielen (Fußball, Tennis, Handball) vom 1. April bis 30. August 2025, nach der Winamax bei 45 % der untersuchten Quoten auf Platz eins lag. Man kann diese Zahl annehmen und trotzdem die Frage stellen: 45 % von Platz eins sind nicht die Hälfte der Fälle, in denen die Quote woanders besser war. Und die Kehrseite der Werbung ist der Rahmen, in dem sie steht — die Margenrechnung zeigt, dass eine Führungsposition bei knapp der Hälfte der Quoten und ein Rechenvorteil von wenigen Zehntelprozenten zwei verschiedene Dinge sind. Der Bereich „Winamax TV“ ist dagegen konkret: Live-Streams aus La Liga, Serie A, Ligue 1, Primeira Liga, Eredivisie und MLS, von den vier Grand-Slam-Turnieren und allen ATP- und WTA-Turnieren sowie von NBA und NFL, im eigenen Kundenkonto. Für Tennis ist das das stärkste inhaltliche Argument im ganzen Vergleich.

bet-at-home. Bet-at-home.com Internet Limited steht seit dem 2. November 2020 in der Sportwetten-Erlaubnis, Folgeerlaubnis vom 22. Dezember 2022; eine Erlaubnis für virtuelle Automatenspiele kam am 28. Dezember 2022 hinzu. Diese zweite Erlaubnis gehört ausdrücklich nicht zum Sportwetten-Angebot, und genau deshalb ist sie hier erwähnt: Zwei Genehmigungen, zwei getrennte Regelwerke, ein Betreiber. Wer bei bet-at-home ein Sportwettenkonto führt, sollte wissen, dass das Casino-Angebot der Marke nichts über das Sportbuch aussagt. Der Name hat über zwei Jahrzehnte Marktpräsenz, und diese Präsenz ist die eigentliche Stärke: Wer jemals gewettet hat, kennt ihn. Neue Impulse sollte man von einer Marke dieses Alters nicht erwarten.

DAZN Bet. Die DZBT Operations Limited mit Sitz in MRO Frank Galea Street, ZBG 9019, Zebbug auf Malta ist die Veranstalterin der Sportwetten unter der Marke; die GGL verzeichnet die Sportwetten-Erlaubnis seit dem 22. August 2023. DAZN Bet ist damit der jüngste Eintrag des Vergleichs — gut drei Jahre später als die erste Welle. Das erklärt vieles: Die Marke kommt aus dem Streaming-Geschäft, und ihr Ansatz ist eng an das Fernseherlebnis gekoppelt. Für Tennis ist das kein Widerspruch, im Gegenteil. Was ihm fehlt, ist der Vorsprung an Erfahrung, den die 2020er-Gruppe in der Abwicklung hat. Die Kehrseite: Eine junge Erlaubnis ist kein Nachteil, aber sie ist auch keine Referenz.

888sport. Die 888 Germany Limited hält die Erlaubnis seit dem 30. Juni 2021, Folgeerlaubnis vom 15. Dezember 2022. Die 888 Holdings PLC mit Sitz in Gibraltar ist die Holdinggesellschaft der 888-Gruppe, zu der 888sport gehört; die Aktie notiert seit September 2005 an der London Stock Exchange. Das ist im Zehnerfeld ungewöhnlich: eine börsennotierte Konzernmutter, kein Privatunternehmen. Wer Unternehmenspublizität als Kriterium nimmt, findet sie bei 888sport in einer Form, die die anderen neun nicht bieten — und in einer anderen Währung als die Sportquoten. Für das Sportwettenkonto ändert die Börsennotierung nichts an der Marge, an der Whitelist-Pflicht oder am 1.000-Euro-Limit. Sie sagt etwas über die Größe der Gruppe, nicht über das Buch. Der Wert des Vergleichs an dieser Stelle ist genau diese Unterscheidung: Was ist Marktgewicht, was ist Quotenhöhe?

NEO.bet. Greenvest Betting Limited steht seit dem 9. Oktober 2020 mit Sportwetten-Erlaubnis in der Whitelist, Folgeerlaubnis vom 22. Dezember 2022. Auch hier sitzt die Betreibergesellschaft auf Malta, während das Angebot unter der deutschen Domain läuft. NEO.bet ist der Name, den am wenigsten Spieler einordnen können, und das ist bei diesem Vergleich ein Faktor für sich: Eine Marke ohne Gewohnheitseffekt zwingt dazu, das Angebot selbst zu lesen statt sich an einen Namen zu erinnern. Die Kernpunkte des Angebots — Tennis im Programm, Zahlungswege, Umgang mit der Verifizierung — stehen in den eigenen Bedingungen, und genau dort gehören sie auch gelesen.

Was Tests und Prämien beim Anbieterwechsel wirklich kosten

Die letzte Frage im Anbietervergleich ist die, die am wenigsten gestellt wird: Was kostet ein Wechsel — nicht in Euro, sondern in Zeit und Bedingungen.

Ein Testkonto ist ein Neukundenangebot. Der Bestand ist nicht standardisiert: Das GlüStV setzt keine Sportwetten-Prämie fest und deckelt sie auch nicht. Höhe, Umsatzbedingungen und Mindestquoten kommen nur aus den Bedingungen des jeweiligen Anbieters. Ein Gratiswetten-Angebot ist deshalb kein Marktstandard, sondern eine einzelne Vertragsklausel, die man liest oder lässt.

Umsatzbedingungen sind die Klausel, an der ein Angebot scheitert. Wer eine Prämie bis zu einem bestimmten Betrag freispielen muss, muss diesen Betrag in Wetten umsetzen — often bevor eine Auszahlung möglich ist. Entscheidend sind zwei Dinge: ob als Basis nur die Prämie zählt oder Prämie plus Einzahlung, und welche Mindestquote die einschlägige Wette haben muss. Eine Umsatzbedingung in Mengen von mehreren Tausend Euro, die zudem nur Wetten ab einer Mindestquote zählt, ist eine andere Größe als eine, die alles zählt. Die Marge arbeitet bei jedem dieser Umsätze mit, und bei langen Umsatzketten summiert sich das.

Die Zahlungswege entscheiden mit. Nur von einem Konto auf den eigenen Namen, nur bei einem nach dem Geldwäschegesetz verpflichteten Institut — wer glaubt, mit einer anonymen Methode schnell einzahlen zu können, findet diese Möglichkeit im erlaubten deutschen Angebot nicht. Und die Namen der Zahlungsmethoden, die ein Anbieter führt, stehen ausschließlich in dessen eigenen Bedingungen. Eine Liste, die man von einer anderen Marke kennt, lässt sich nicht übertragen.

Eine Sportwettensteuer von 5,3 % tragen die Veranstalter, nicht der Spieler; sie bemisst sich auf den Einsatz, der die Steuer selbst nicht enthält, das sind rund 5,03 % des eingezahlten Betrags. Ob und wie ein Anbieter sie weitergibt, ist seine Entscheidung, und sie lässt sich nur aus seinen eigenen Bedingungen für ihn benennen. Wichtig ist der Umkehrschluss: Wer eine Wette auf einem nicht erlaubten Portal platziert, entrichtet diese Steuer je nach Konstellation trotzdem — denn die Steuer trifft den Veranstalter auch ohne Erlaubnis. Eine gezahlte Steuer ist also kein Nachweis einer Erlaubnis.

Erlaubnisträger dürfen werben, andere nicht (§ 5 Abs. 7 GlüStV). Das Verbot von Werbung zwischen 6:00 und 21:00 Uhr (§ 5 Abs. 3 Satz 1) erfasst virtuelle Automatenspiele, Online-Poker und Online-Casinospiele — nicht Sportwetten. Für Sportwetten gilt: keine Werbung für Wetten auf ein Ereignis unmittelbar vor oder während dessen Live-Übertragung im selben Sender, keine Werbung mit aktiven Sportlern oder Amtsträgern, kein Affiliate-Entgelt nach Umsatz, Einzahlung oder Einsatz (§ 5 Abs. 3, 6). Ein Banner, das einen aktiven Profi zeigt, verstößt gegen die Regel — unabhängig davon, wie hoch die Quote daneben steht.

Ein Prämien- oder Gratiswetten-Code steht auf dieser Seite nirgends, und das ist Absicht: Beschrieben wird, was ein Angebot wert ist, nicht wie man es einlöst.

Häufige Fragen zu Wetten auf die French Open

Wer hat die French Open 2026 gewonnen?

Das Herreneinzel gewann Alexander Zverev aus Deutschland im Finale gegen den Italiener Flavio Cobolli. Bei den Damen setzte sich Mirra Andrejewa im Finale gegen die Qualifikantin Maja Chwalińska durch. Das Gesamtpreisgeld des Turniers lag bei 61.723.000 €, ein Anstieg um 9,35 % gegenüber dem Vorjahr; die Einzelsieger im Profitennis erhielten jeweils 2.800.000 €.

Wie unterscheiden sich Sieg-, Satz- und Handicapwetten?

Die Siegwette setzt auf den Matchgewinner, die Satzwette auf Satzgewinner oder Satzergebnis, die Handicapwette auf den Ausgang nach einem vorab gewährten Vorsprung an Sätzen oder Games. Bei den French Open spielen die Herren auf drei Gewinnsätze, die Damen auf zwei — das verschiebt das Gewicht der Satzmärkte zwischen den Konkurrenzen.

Welche Livewetten sind während eines Tennismatches erlaubt?

Nach § 21 Abs. 4 GlüStV sind während eines laufenden Ereignisses nur Wetten auf das Endergebnis oder auf das nächste Tor, den nächsten Satz oder eine vergleichbare, seltene Komponente zulässig. Im Tennis ist der Gewinn des nächsten Satzes erlaubt, eine Wette auf den nächsten Punkt nicht. Ein deutsches Liveangebot führt deshalb deutlich weniger Märkte als ein Portal ohne deutsche Erlaubnis.

Wie errechnet sich die Auszahlung einer Siegwette?

Die Auszahlung ist Einsatz mal Quote; der Reingewinn ist Einsatz mal (Quote minus 1). Bei 10 € Einsatz und Quote 1,90 beträgt die Auszahlung 19 €, der Gewinn 9 €. Die Sportwettensteuer von 5,3 % schuldet der Veranstalter der Wette, nicht der Spieler; ob und wie er sie in seine Quoten einrechnet, steht nur in seinen eigenen Bedingungen.

Woran erkennt man auf der Whitelist eine deutsche Erlaubnis für Tennis?

Die Whitelist nach § 9 Abs. 8 GlüStV führt die erlaubten Anbieter mit der Betreibergesellschaft und dem Datum der Erlaubnis und ihren Folgeerlaubnissen. Maßgeblich ist der Eintrag unter der Sportwetten-Erlaubnis für die jeweilige Domain. Eine .de-Endung allein beweist nichts, und eine Casino- oder Automatenspiel-Erlaubnis desselben Betreibers sagt über das Sportbuch nichts aus.

Inhalt erstellt vom Team «tenniswettende.com»